Las jornadas técnicas de estabilidad de laderas finalizan en Yesa e Itoiz
Cerca de 200 geólogos e ingenieros visitaron el pasado miércoles los embalses de Yesa e Itoiz para ver y conocer, sobre el terreno, los sistemas de medición de movimiento que tienen estos pantanos. Mientras la Confederación Hidrográfica del Ebro presentó los sistemas como los más modernos y eludió los problemas de seguridad denunciados por diversos colectivos, agrupaciones y geólogos, la Asociación Río Aragón y el geólogo Antonio Casas insisten en que “los datos aportados por la propia CHE demuestran la inestabilidad”.
Las visitas a los embalses se desarrollaron en la última sesión de las Jornadas Técnicas de Estabilidad de laderas que de mano de la CHE se han celebrado entre el 11 y el 13 de junio y que han tenido en el pantano de Yesa y en su seguridad el principal foco de atención. El motivo de la visita era, precisamente, conocer de primera mano los sistemas de medición de movimiento del embalse. Para Confederación son, “lo más destacado que se conoce en la actualidad”. Para el geólogo Antonio Casas, son insuficientes.
La CHE destacó la aplicación de los métodos de auscultación de laderas como un sistema que permite realizar un diagnóstico claro y anticipar cualquier tipo de problemas antes de que se manifieste en la superficie. Casas, que reconoció que esos métodos permiten diagnosticar los problemas, incidió en que no se están aplicando todos los métodos, concretamente, echó en falta la presencia de tiltmeters o extensiómetros de cable, lo que disminuye la capacidad de diagnosticar.
A lo largo de estos días de jornadas, la desgracia de Vajont (Italia), con 2.000 muertos debido a un deslizamiento de ladera en el pantano, ha servido para comparar situaciones y consecuencias. Sin embargo, la CHE considera que “el estado actual de la ingeniería de construcción de la metodología de control hacen que sea muy difícil un hecho similar”. Además, indicaron que para que en Yesa se produzca una ola “significativa”, el deslizamiento debería ser superior a los 5 metros por segundo.
El geólogo de la Universidad de Zaragoza recordó que “en Yesa y en Itoiz los deslizamientos están sobre los mismo estribos, lo que implica un riesgo mayor de rotura que en el embalse italiano” y señaló la imposibilidad de saber de antemano, “cuál será la velocidad de entrada del deslizamiento en el embalse”, que es lo que condiciona la altura de la ola. Casas se mostró convencido que “ahora, lo que harán será un cálculo para decir que la ola será pequeña porque consideran que esa velocidad es imposible”.
Finalmente, mientras la CHE concluye que en estos dos días se ha demostrado que en Yesa no existe ningún problema de seguridad y que se están aplicando sistemas para predecir cualquier riesgo, la Asociación Río Aragón y Antonio Casas consideran que las jornadas han sido, “unos juegos florales para cantar las excelencias de los estudios de Yesa e Itoiz”. Además, inciden en que “desde la CHE no consiguen aportar ni un dato objetivo que demuestre que la ladera izquierda de Yesa sea estable”. |
