La defensa solicita infructuosamente la suspensión del juicio de Yesa
El primer día del juicio por el caso Yesa en la Audiencia Provincial de Madrid se cerró con la satisfacción de la Asociación Río Aragón, al comprobar que los intentos de la defensa por paralizar la actuación de los tribunales no salieron adelante. La defensa solicitó la suspensión del juicio por la enfermedad de una imputada y por la presunta imparcialidad de la fiscalía, en este caso, cuando ya se llevan 6 años de instrucción del caso. El tribunal ha desestimado las peticiones y el juicio seguirá con normalidad.
El problema se planteó, cuando la acusada Dolores Carrillo, ex directora general de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, no acudió ayer,
6 de marzo, a la toma de declaraciones, al estar convaleciente de una operación. El Tribunal, sin embargo y a propuesta de los letrados del Ayuntamiento de Artieda, ordenó la grabación de las sesiones, lo que permitirá a Carrillo continuar con su recuperación, teniendo que acudir a la Audiencia Provincial únicamente el día de su declaración. Algo que podría suceder el miércoles o el jueves de la semana que viene.
La defensa, volvió a intentarlo, e insistió en solicitar una suspensión tras la toma de declaraciones a los imputados hasta que declarase Dolores Carrillo, pero tampoco fue admitida, pues complicaría en exceso el proceso de toma de declaración de los testigos. El tercer intento de suspender el juicio se basó en cuestionar la imparcialidad del fiscal por una supuesta vinculación con los abogados de Artieda. Esta objeción tampoco fue admitida por no proceder como cuestión previa. Es más, ya han transcurrido 6 años de instrucción, y los escritos de la acusación particular y del Ministerio Fiscal son claramente diferentes.
En la sesión se aportó nueva documentación por parte de la acusación y la defensa. Los letrados de la acusación presentaron una decena de documentos, de los que la mitad fueron aceptados. Entre ellos, el informe sísmico del Instituto Geográfico Nacional, que compara las posibles consecuencias en el embalse de Yesa con lo sucedido durante el llenado de Itoiz, que produjo más de 170 movimietos sísmicos en las localidades de la zona. El alcalde de Artieda, Luis Solana, mostró su satisfacción porque “nuestra demanda continua adelante”.
INFORMACIÓN ACTUALIZADA EN WWW.YESANO.COM |
