Varias organizaciones ecologistas exigen la paralización de Yesa

Las organizaciones ecologistas AEMS-Ríos con Vida, Amigos de la Tierra, Asociación Río Aragón, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena exigen,a escasos días de que comience el juicio contra seis altos cargos del anterior Ministerio de Medio Ambiente, previsto para el 6 de marzo, en la audiencia de Madrid, la paralización de las obras de recrecimiento del pantano de Yesa y el descarte definitivo de cualquier propuesta que vaya en este sentido. Las agrupaciones señalan que la ampliación supondrá, “multiplicar los estragos del actual embalse” y piden que se elabore una propuesta para el desarrollo sostenible de la zona afectada por el actual pantano.

Las siete asociaciones recuerdan que han pasado más de 20 años desde que salió a información pública el primer proyecto, que en mayo de 2001 se puso la primera piedra y que las obras desarrolladas hasta la fecha han avanzado con gran lentitud: “Sólo se ha ejecutado un 30% de lo presupuestado en estos casi 6 años, centrándose en obra auxiliar”, señalan. En su opinión, “la gran oposición y las acciones judiciales emprendidas en contra de esta actuación son las razones de tan escaso avance para una obra que debería haber concluido a finales de este año”.

Las asociaciones ecologistas también se refieren a la Comisión del Agua creada por el Gobierno de Aragón, recordando que fue en este foro donde se acordó una reducción de la cota de inundación, descendiendo de los 1.000 hectómetros cúbicos a los 510. La propuesta fue aceptada por el ministerio de Medio Ambiente, que, según denuncian las siete organizaciones, “todavía no lo ha sacado a información pública”. Por ello, las siete agrupaciones sostienen que “el único proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa que existe legalmente es el que se va a juzgar en los Tribunales”.

Tras recordar que el proyecto, “atenta contra la Directiva Marco del Agua europea que obliga a la revisión de los Planes Hidrológicos de Cuenca y pone el acento en el buen estado ecológico de los ríos como criterio superior en la gestión del agua-la detracción de 1.000 hectómetros cúbicos de un río que lleva 1.300 de media, va claramente en contra de este principio-”, plantean las posibles soluciones, sin la necesidad de ampliar Yesa.

Entre las propuestas, que pasan por “diseñar un modelo de gestión sostenible, que no suponga quitarle al río Aragón –del que ya se trasvasa la mitad de su caudal- las dos terceras partes del agua que lleva”, se encuentra la solicitud de una moratoria en la instalación de nuevos regadíos en las Bárdenas, que “ya ha rebasado en 7.000 hectáreas, el tope previsto por el Plan Nacional de Regadíos”. En lugar de ampliar el área de regadío, las agrupaciones apuestan por, “realizar un plan de verdadera modernización y, si fuese necesario, de regulación complementaria en su territorio”.