|
|||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
©
Pirineum multimedi@,
3 Febrero, 2005 10:53 AM
|
||
|
Última modificación : < < < < < < < < <
Febrero 3, 2005 10:53
-->
|
||
|
 |
PORN de Anayet: Ainhoa Camino. Sabiñánigo/Jaca
La cita, la primera que reúne a los máximos representantes de ambos territorios y también la primera que se celebra para debatir la idea del PORN del Anayet, tuvo lugar ayer en la sede comarcal del Alto Gállego y fue, según los protagonistas, “densa, aunque cordial”, ya que cada municipio planteó sus propias preocupaciones respecto al plan de ordenación. En ese sentido, y teniendo en cuenta la reclamación de los ediles pirenaicos sobre la unión de estaciones de esquí, Alberto Contreras quiso tranquilizarlos señalando que “es muy precipitado decir si van a poder unir las estaciones o no, lo que no podemos hacer la administración autonómica es tomar decisiones sobre algo que compete a los entes locales”. Sin embargo, los dos presidentes comarcales fueron muy directos: “Nosotros vamos a defender la unión de estaciones, no podemos echar por la borda planeamientos que existían desde hace muchos años y creemos que desarrollo y protección son compatibles”. El alcalde de Sallent, José Luis Sánchez, que aportó ejemplos existentes de esa convivencia, entre ellos, en el Parque Natural de Sierra Nevada, reclamó las siguientes necesidades: “Ordenar el Pirineo, que el gobierno aragonés se pronuncie y que se admita la unión de las estaciones; sin esto, va a ser difícil llegar a ningún lado”. Por su parte, el alcalde de Canfranc, Víctor Sánchez, se mostró muy preocupado con el PORN dado que “lo que no puede ser es que por unas actuaciones que hay en otros territorios, el valle de Canfranc sea una vez más el pagano en estos temas”. El canfranqués criticó que “nosotros estamos pidiendo inversiones del GA en el valle de Canfranc que nunca llegan y, ahora, de sorpresa, nos plantean este PORN y este parque”. Sánchez recordó que tanto el canal Roya, donde se ubica el macizo de Anayet, como el canal de Izas cuentan con planes especiales redactados por el ayuntamiento canfranqués, surgidos del referendo que llevó a cabo la villa pirenaica en 1999, a raiz de la polémica surgida por los proyectos de unión de estaciones que proponían Sallent y Canfranc. El consistorió canfancqués protegió íntegramente el primero y en el segundo preveyó una estación. “Nosotros tenemos derechos adquiridos, ya hemos definido el planeamiento de futuro que queremos en esas dos zonas, por lo que mi propuesta será sacarlas del PORN y reclamar un plan estratégico de inversiones para Canfranc”. El calendario Tras este primer encuentro, los ayuntamientos disponen de un mes para presentar sus propuestas territoriales, dado que el documento de la descripción de límites del plan que presentó el director general incluye totalmente varios téminos municipales, como Canfranc o Villanúa, y diversos casco urbanos, como Tramacastilla, Sandiniés o Escarrilla. Después, según expuso el director, “debatiremos las propuestas y en unos dos meses, yo creo que estaremos en condiciones de llegar a un acuerdo”, comentó el director. Algo fundamental, ya que los planes de ordenación requieren de la redacción de un decreto de inicio por parte de la administarción aragonesa para comenzar a andar, que debe incluir el ámbito territorial establecido. © Pirineum multimedia. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL |
|
Esa fue la postura unánime que mostraron los presidentes de La Jacetania y Alto Gállego, Alfredo Terrén y Mariano Fañanás, respectivamente, y los alcaldes de Canfranc, Sallent de Gállego, Jaca, Sabiñánigo, Panticosa y Biescas, entre otros, cuando el director general del Medio Natural del Gobierno de Aragón, Alberto Contreras, les dio a conocer la propuesta que plantea la administración autonómica para proteger el macizo del Anayet.