© Pirineum multimedia
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL

Reportajes
Actualidad

Colectivos sociales conocen los sondeos de Biscarrués

Numerosos periodistas, miembros de colectivos ecologistas, culturales y sociales, así como diversos políticos aragoneses conocieron el pasado 2 de noviembre las actuaciones que Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) está llevando a cabo en Murillo de Gállego, en la zona de la Ralla, para la construcción del pantano de Biscarrués. El catedrático de Hidrogeología, Francisco Javier Martinez Gil, hizo las veces de guía y explicó las afecciones que las obras están ocasionando en este paisaje.

La visita, organizada por la Coordinadora Mallos de Riglos-Biscarrués, comenzó comprobando el lugar donde se encuentran las máquinas de confederación trabajando actualmente. Una ubicación, que según denuncian desde la cooordinadora, se trata de “una Zona de Espacial Protección para las Aves (ZEPA), denominada Sierras de Santo Domingo y Río Onsella, designada por normativa europea y aprobada por la Dirección General de Aragón en agosto de 2001”.

La coordinadora destaca que “es un área crítica para el quebrantahuesos”. Además, recuerda que también se trata de un “Área de Especial Protección Urbanística”, concretamente la de Sierras de Gratal y Caballera, declarada por acuerdo del consejo de Gobierno de Aragón en julio de 1992.

Dos figuras de protección que ponen de manifiesto, según los de Mallos de Riglos, que “el departamento de Medio ambiente del gobierno de aragón al conceder los permisos de obras,vulnera las normativas aragonesa, española y europea, por su impacto negativo sobre hábitats, flora, fauna y paisaje”.

El catedrático Martínez Gil explicó la dinámica geoténica de las laderas de Murillo, aprovechando, para ello, la visión de ladera que se desplomó el pasado mes de mayo. Un incidente que, según se denunció, pone de manifiesto “la inviabilidad técnica de realizar un pantano en esta zona sin poner en riesgo la vida de las personas que habitarán al otro lado del muro”.

Ello motivó las críticas contra las administraciones públicas que “tras 20 años proponiendo un pantano, no se aseguran primero de la posibilidad técnica de su realización”. Por ello, la coordinadora solicita que antes de aprobar definitivamente el proyecto “busque alternativas, seguras y viables en la propia zona en la que se van a beneficiar de los regadíos”.