![]() |
|||
|
©
Pirineum multimedi@,
16 Noviembre, 2004 4:39 PM
|
||
|
Última modificación : < < < < < < < < <
Noviembre 16, 2004 16:39
-->
|
||
|
© Pirineum multimedia |
Las Cortes piden la adecuación de la N-260 entre Fiscal, Broto y Biescas
La propuesta, presentada por PAR, expone que se trata de “la ruta directa de enlace para las distintas comarcas del Pirineo aragonés y, en concreto, la principal comunicación entre las comarcas de Sobrarbe y Alto Gállego”. Además, indican que “no ha habido mejoras y no han existido alternativas reales durante décadas, ya que no cabe considerar como tal la opción de seguir la del valle del Guarga”. Además, en el texto destacan que “mientras el resto de esa carretera ha sido acondicionado o figura en las correspondientes previsiones o compromisos, las perspectivas para esas decenas de kilómetros son inciertas”. De hecho, y según apuntan “sus tramos han sido objeto únicamente de meraqs reparaciones o consolidaciones, en muchas ocasiones de urgencia o después de que el trásito quedara interrumpido por algún incidente”. En la exposición de motivos se denuncia que “esa ausencia de vacaciones se ha explicado a causa de la expectativa, que se prolongó en el tiempo, del nuevo trazado entre Sabiñánigo y Fiscal por Yebra de Basa, para la cita N-260”. Aunque en la actualidad, y con previsión de que este servicio entre en funcionamiento en 2006, se está llevando a cabo esa nueva construcción y que, “si bien a los efectos de la red del Estado podría valorarse como sustitutiva del Cotefablo y del Fiscal-Broto, no puede simplificarse así desde un punto de vista de defensa de los intereses aragoneses y de muchos vecinos de Sobrarbe y alto Gállego”. |
|