1 comentarios / Suscribirse a RSS / síguenos en   

La directora general de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra Eva García Balaguer reconocía en declaraciones a la Cadena SER que su gobierno no tiene ninguna capacidad para la parar de las obras, pero solicitó que se estudien alternativas que garanticen la seguridad de localidades como Sangüesa y no se cometan imprudencias que podrían resultar irreparables. “Han aparecido problemas graves y existen informes que no garantizan la seguridad de Yesa recrecido y por ello se solicita la paralización de las obras”.

Por su parte, Antonio Torres, portavoz del PP en Aragón, negó a la directora general de Navarra legitimidad para representar los intereses de sus ciudadanos y aludió a las mayorías existentes en la Confederación Hidrográfica del Ebro y a los informes técnicos que facilita esta institución para defender el proyecto. “Esta señora está en contra del recrecimiento independientemente de la seguridad y yo no tengo nada que decir respecto a este tema. Ahí están los ingenieros para garantizarla”. En parecidos términos se expresaron el presidente Lambán, el consejero Olona y diputados del PP.

El cruce de declaraciones fue respondido por la Asociación Río Aragón, que lamentó en nota de prensa las declaraciones “llenas de tópicos” de los representantes del PSOE y el PP “que ocultan las graves consecuencias que pueden derivarse de un Yesa recrecido”. Río Aragón pidió respeto a la decisión de un gobierno elegido democráticamente pues “está velando por la seguridad de sus ciudadanos” e invitó al Gobierno de Aragón a seguir su ejemplo.

“Se autoengañan cuando quieren imponer sus deseos por encima de la lógica y la realidad: recrecer Yesa es inviable porque nadie puede garantizar su seguridad futura. Y por eso, el Gobierno de Aragón debiera asumir como propio el riesgo de cualquier población sea o no aragonesa y contribuir a la búsqueda de soluciones aceptables para todos y no empecinarse en esconder la cabeza ante una realidad de laderas inestables y peligrosas que condena el proyecto al fracaso”, expresó la asociación en nota de prensa.

Río Aragón emplazó a los partidos aragoneses a un debate público “donde y cuando quieran, para ver si Yesa tiene o no alternativas más baratas, eficientes y seguras”.