pirineodigital.com. publicación digital del pirineo aragonés

 

 

 

publicación digital del Pirineo aragonés

Publicado el 27/09/2017

Tribuna abierta

 

Alegaciones contra el proyecto de la Mina Muga

La Plataforma No a las Minas de Potasa formada por vecinos de las localidades afectadas y grupos ecologistas facilita los formularios para presentar alegaciones al proyecto. Tenéis información del asunto en el reportaje "Magia potasa"

ALEGACIONES NUEVO PROYECTO MINA MUGA

“Durante este verano algunos miembros de la plataforma, junto a las asociaciones de interés público que participaron en la exposición pública del proyecto Mina Muga, fueron considerados como parte interesada en el procedimiento. Este verano, fuimos capaces de evaluar las 5640 páginas del documento para confirmar que los mismos problemas denunciados en 2015 siguen estando presentes en el nuevo proyecto. Es un nuevo proyecto porque, entre otras cosas, se amplía la superficie de la mina en más de 660 hectáreas (un 40% más grande), la montaña de sal se incrementa en un 25% y aumenta su altura hasta los 57 metros o donde los hundimientos afectarán a los pueblos de Javier, Undués o al Canal de Bardenas, en lo que el IGME refirió, como hundimientos inadmisibles.

 

Estas consultas no contaron con el estudio de restauración minera o el plan de explotación, aspectos de vital importancia para conocer el proyecto en detalle, el 2 de septiembre (BOE 211), el 8 de septiembre (BON 174) y el 11 de septiembre (BOA 174) se publicitaba el inicio de la exposición pública del nuevo proyecto minero que no ha esperado a la respuesta e incorporación de los impactos identificados durante la fase de consultas y que esta vez incluye los apartados que no estaban en la tramitación previa, definiendo un volumen de documentación de más de 15.000 páginas que conseguimos la semana pasada.

 

Tenemos la intención de denunciar que 15.016 páginas en información pública es inviable para cualquier interesado, o equipo de ellos, que quiera evaluar el proyecto y que contiene graves riesgos para la ciudadanía, el desarrollo de las zonas afectadas y que niega los problemas en lugar de analizarlos.

 

Por lo anterior, os instamos a participar en el periodo de exposición pública, cuyo plazo en este momento finalizará el próximo día 16 de octubre, con unas alegaciones resumidas de los aspectos que creemos más significativos de lo que producirá esta mina como diseñada en este momento. Iremos ampliando información según vayamos analizando más documentación y si conseguimos que el plazo de exposición se amplíe.

 

Os ponemos varios documentos de alegaciones para que elijáis los que creáis más adecuados para presentar, recogiendo firmas o presentándolas a título individual (aparecen en formato pdf para firmar, o en formato word por si queréis rellenar o modificar algo del texto). Podéis entregarlas directamente en cualquier registro oficial, por correo, o poniéndoos en contacto con nosotros en noalasminasdepotasa@gmail.com”

 

Versión alegación individual:

    Para imprimir: https://goo.gl/u4hWjW

    Para rellenar: https://goo.gl/wEouih

 

Versión alegación colectiva larga:

    Para imprimir: https://goo.gl/WvGpjA

    Para rellenar: https://goo.gl/qnSkPk

 

Versión alegación – recogida de firmas (corta):

    Para imprimir: https://goo.gl/xnscas

    Para rellenar: https://goo.gl/T1Usj7

 

 

https://noalasminasdepotasa.wordpress.com/

 

 

Otros artículos:

 

· Alegaciones contra el proyecto de la Mina Muga

· El diclofenaco puede matar entre 3000 y 6000 buitres al año

· Aínsa exige a Endesa un trato equiparable a sus beneficios en el territorio

· Biscarrués, papel mojado

· Soy el padre de Naiara

· El Pirineo, cada vez más amenazado por una red de autopistas eléctricas

· ¿A qué espera el Ayuntamiento de Jaca?

· ¿Cocinando un “Castor”?

· Un atentado al presente y al futuro

· EMPENTA ARTIEDA "Resultados del Diagnóstico"

· Asaja y SEO/BirdLife lamentan que la desidia política ignore la ganadería extensiva y ponga en peligro a los buitres

· Sargantana: 30 años de educación ambiental y desarrollo sostenible

· Ensayo ISCO, entre el avance y la perplejidad

· ADELPA continuará impulsando el cobro de tasas por utilización privativa o del dominio público local por parte de los ayuntamientos

· Declaración de los miembros de los Patronatos De Los Espacios Naturales Protegidos Aragoneses

· La masificación deportiva en los espacios naturales y sus riesgos

· Nostalgias de amianto

· Zona Zero apuesta por la convivencia de la caza y la BTT

· La Plataforma Ciudadana pro Hospital de Jaca continua su labor

· Son montañas, no desniveles

· Biescas organiza un reencuentro-homenaje a las víctimas en el 20 aniversario de la tragedia del camping

· La Plataforma Ciudadana Pro-hospital desea hacer las siguientes declaraciones

· Derrumbe de la Iglesia de Castejón de Sobrarbe

· La plaza del hematólogo ¿dónde está? Carta Plataforma Pro-Hospital de Jaca

· Buena temporada de esquí... ¿seguro?

· Comunicado de Ecologistas en Acción sobre los proyectos Muga y Yesa

· Una catástrofe evitada a tiempo

· El día más triste de Panticosa. Aniversario del fusilamiento de los cinco de Panticosa (23-11-36) por Jordi Gayet Pes

· Comunicado conjunto de los trabajadores y dirección Astún

· HECHO-ECHO, porJosé Lera Alsina

· EL SENTIMIENTO DEL PUEBLO DE TIERMAS. Adiós a la cúpula de la iglesia de San Miguel, por Leyre Sien

· SIEMPRE EN VOZ BAJA Un relato de Mª Victoria Trigo Bello

· LO CANARIL DE SUSUÉI por José Lera Alsina

· GENTE DE FABRICÓN por Natalia López Ramón

 



> pirineodigital.com es propiedad de © Pirineum editorial y comunicación
Queda prohibida toda reproducción, total o parcial, sin autorización previa.

> Quienes somos - Contactar


Síguenos en:

Síguenos en Facebook: www.facebook.com/pirineodigital Síguenos en twitter.com/pirineodigital Síguenos en Google+ Suscribirse a RSS

> Cómo insertar publicidad
> Aviso legal y créditos
> Política de cookies

 

¡CSS Válido!