Esta primera recogida de firmas se efectuó entre las 17.00 y las 22.00 horas de los pasados jueves y sábado logrando unos buenos resultados. Cabe recordar que la asociación ha elaborado un modelo de alegaciones para que “todo aquel que quiera se sume a la oposición de este proyecto”, indican. De manera paralela, la agrupación también está preparando otra alegación técnica, “conforme vamos conociendo al detalle todos los datos del proyecto”, apuntan.

Además de estos documentos y de las mesas, Río Aragón ha llevado información  a diversos establecimientos de la comarca, para dar a conocer la situación entre la población en general y con la idea de que se pueda consultar fácilmente. Al mismo tiempo, se están difundiendo los modelos de alegaciones a través de internet, con la colaboración de distintos colectivos ecologistas y de defensa del patrimonio.

Los modelos de alegaciones que la agrupación está difundiendo se basan en que se trata de un proyecto peligroso, “como han demostrado los reiterados problemas geológicos de sus laderas, es decir los deslizamientos y filtraciones registrados”, comentan. Además, estiman que no se tiene en cuenta los últimos estudios geológicos encargados por el propio Ministerio de Medio Ambiente y entienden que es un proyecto innecesario para abastecer a Zaragoza y su entorno, “al existir ya el embalse de la Loteta, de 100 hectómetros cúbicos, que le da servicio”, indican.

La existencia de alternativas para el regadío, con la construcción de embalses y balsas dentro del polígono de riegos de Bárdenas, la destrucción y desnaturalización de varios kilómetros del Camino de Santiago y bienes asociados a este Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO y la vulneración de la directiva Marco de Aguas, al incumplir el objetivo de lograr el buen estado ecológico de los ríos Aragón, Riguel, Arbas de Biel y Luesia, y de la Directiva Hábitats, al inundar el Lugar de Importancia Comunitaria “Río Aragón-Canal de Berdún” y la Zona de Especial Protección para las Aves “Sotos y carrizales del río Aragón”, además de afectar a otros siete LICs y 2 ZEPAs son otros de los motivos que alegan la asociación jacetana.

Finalmente, Río Aragón considera que el proyecto es una aberración económica, “con un presupuesto que duplica el inicial, pasando de 113,5 a 241,5 millones de euros”, apuntan, y que supone “un agravio para una comarca que lleva más de 50 años padeciéndolos efectos negativos del actual Yesa”, concluyen.