Cabe recordar que el convenio urbanístico de Astún permitirá el desarrollo urbanístico y de servicios del centro invernal, así como la modernización de sus instalaciones. En concreto, EIVASA, empresa que gestiona la estación, podrá construir 847 viviendas y 420 camas hoteleras, además de 1.800 plazas de aparcamiento. Pero además, deberá incrementar la capacidad de transporte hasta las 23.000 personas/hora (actualmente es de 16.000 p/h) e instalar dos nuevos telesillas. El Gobierno de Aragón, por su parte, deberá invertir 9 millones de euros en Astún.

El convenio ha recibido el apoyo del tejido empresarial y turístico de Jaca, las dos asociaciones de empresarios y la Asociación Turística “Valle del Aragón”, así como el ayuntamiento de Canfranc, han enviado cartas de apoyo al ayuntamiento jaqués, ya que se ve como, “una oportunidad de brindar una oferta más amplia y de más calidad, lo que redundará en beneficio del sector empresarial turístico de todo el valle del Aragón”.

 Pero en el periodo de exposición pública el acuerdo recibió 214 alegaciones, que, según expuso el alcalde, Enrique Villarroya, “49 son políticas, ya que son prácticamente iguales y con el mismo trasfondo que la presentada por CHA, otras 159 son iguales que las presentadas por Ecologistas en Acción, siendo además un 85% de ellas de fuera de nuestra comunidad autónoma, y otras 6, se presentaron fuera de plazo, aunque tampoco aportaban nada novedoso respecto a las anteriores”.

Villarroya explicó que, además, el informe técnico de los servicios jurídicos culmina desestimando la totalidad de alegaciones, “por distintos motivos”, apuntó el alcalde. Entre otros, las alegaciones hablaban de incumplimiento del artículo 78 de las directrices parciales de la Ley del Pirineo. Algo que según los informes y el munícipe, “no es cierto”. “Pienso que son alegaciones poco trabajadas, y a la vista está que no se haya presentado ninguna alternativa”.

El alcalde también se refirió a las alegaciones que hablan del incumplimiento de la acción número 6 del plan local de la Agenda 21 de Jaca recordando que, “CHA, y el resto de grupos municipales, dieron su apoyo a ese documento, ya que se aprobó por unanimidad, pero con 3 anexos en los que se pone en evidencia que no se está de acuerdo con la acciones 1, 2 y 6 de dicho plan, por lo que no me parece leal por parte de CHA que ahora se pronuncie así”.

Finalmente, sobre las alegaciones relacionadas con el impacto ambiental del desarrollo urbanístico, el riesgo de avalanchas de la zona y el soterramiento de barrancos, Villarroya indicó que “existen administraciones como la CHE, el Instituto aragonés de Gestión Ambiental u Ordenación del Territorio que deben conceder sus respectivos permisos y licencias, y será entonces cuando se analicen y garanticen la seguridad en todos los aspectos, ya que son los órganos que tiene que pronunciarse”.

Por su parte CHA habla de “desconsideración democrática del equipo de gobierno PSOE-PAR, por haber anunciado la desestimación de las alegaciones antes de abordarlas en la Comisión de Urbanismo”. Y considera que las declaraciones del alcalde son “un desprecio para los ciudadanos que decidieron expresar su desacuerdo con ésta propuesta de Planeamiento para nuestro Pirineo”.