La asociación, que se siente en una situación de “total abandono por parte del ayuntamiento”, indican, da un plazo de 15 días al consistorio para que dé una respuesta a la situación de la urbanización. Si no la hay, la agrupación acudirá a los tribunales, en una triple vía: “Acudiremos a la vía judicial, al Defensor del Pueblo y la fiscalía anticorrupción”, ha señalado el presidente de la asociación, José Mª Torralba.

Torralba ha recordado la situación comenzando por el último encuentro que mantuvieron los vecinos con el ayuntamiento, el 21 de julio: “Se nos solicitaron 3 requisitos para que el consistorio recepcionara provisionalmente la obra: que la Entidad Urbanística de Conservación de Badaguás fuera el único interlocutor, que se aportara un plano de saneamiento que faltaba del proyecto final de obra y que se tuviera prudencia y moderación en las manifestaciones que hiciéramos a los medios de comunicación”.

Requisitos, todos ellos, que los vecinos cumplimentaron y que sin embargo, transcurridos 6 meses desde aquella reunión, no han obtenido ni la respuesta indicada entonces por el consistorio ni ninguna otra solución: “La urbanización no se ha recepcionado por parte del ayuntamiento y somos nosotros quienes afrontamos los costes de la recogida de basuras, alumbrado, mantenimiento de la depuradora… Haciendo un verdadero ejercicio de responsabilidad, que no nos correspondería a nosotros”. El coste de esos servicios supone a los vecinos de Badaguás el pago de 90 euros cada trimestre.

La secretaria de la Asociación de Vecinos, Beatriz García Boldova, recordaba además que, “los vecinos llevan pagando el IBI desde el año 2004 al ayuntamiento de Jaca”. Boldova señalaba que “no pedimos que el ayuntamiento aporte fondos económicos para solventar las deficiencias y obras pendientes que hay en la urbanización, sino que ejecute unas garantías bancarias que la legislación urbanística prevé para evitar que  se produzcan situaciones como las que está afectando a los vecinos de Lomas de Badaguás; y no podemos olvidar que dichas garantías prestadas por Martinsa Fadesa, fueron repercutidas en el precio que cada uno de nosotros pagamos por nuestras viviendas”.

La asociación no entiende la negativa del ayuntamiento a recibir la obra, ya que indican que la urbanización está prácticamente terminada, aunque, “con algunas deficiencias en la ejecución de la urbanización”. Y recuerdan que el área donde el consistorio ha detectado las deficiencias es en el núcleo rural de Badaguás. Es decir, el Badaguás original, “única área deshabitada y pendiente de venta aún”, apuntan los vecinos.

 Ante eso, los vecinos se preguntan si el consistorio no podría recibir la obra, “sin recepcionar esa zona aún pendiente de desarrollar y adjuntando al documento de recepción un listado de deficiencias que podrían ser subsanadas con cargo a los avales que en su día Martinsa Fadesa prestó. ¿O es que dichos avales no existen?”.